的共识:竟然是币圈完蛋了?AG真人国际香港共识大会
同样的★••=,还有一些项目方和 agency◁•▲▷。如果还按照上个牛市的打法做事△■-◇-,那基本赚不到钱…=。上个牛市是流动性极佳-■☆●◇、叙事极强的特殊阶段□☆☆,现在再复制那套打法▲▷▼,肯定不行•▷◇•▼•。很多离岸交易所我知道也在努力转型□▲●◆…,否则会非常 struggle☆○◁●…△。
然后我参加的英文局◆-•◆◇▪,是我朋友组织的一个类似 KOL 和项目方的聚会◇△,有不少从迪拜▪=▽○▼○、欧洲过来的项目方和 KOL••☆●。在那个场合里▼-▼▽=,几乎完全没有人提到币价•=▲△。更多是一些轻松的交流-▽、闲聊★•▷◁-,聊生活•★、聊想法●★▲●◆。对于市场怎么看=●▷▪▼=、价格走势如何△•,他们基本没有提到-◇◇。所以我会觉得○☆◆▽,他们整体还是比较乐观的□○▼▲,或者说没有那么被短期市场情绪影响…◇…。
但这种叙事在现在已经行不通了■▲▷•▲□。现在整体流动性很低••▷▽。VC 手里的钱变少了•□▽▲◇,而且很多 VC 已经不怎么做一级市场投资了•▲▷△。如果你的产品不够扎实○•…▲,不能产生现金流•□◇▲■,或者创始团队没有真实融资能力▷○◇▼•,项目基本是很难启动的●☆。我反而觉得这是好事…=■◆◁。这是一种优胜劣汰◆=▲▷,会让行业整体质量变高◁■★■◇,也会让用户用到更好的产品△▪◇●。
再比如新一代的大语言模型▼◁●○◇,不只是▲•◆▪“帮你分析问题☆-□”▲◇☆=▪☆,而是可以直接△••-○■“帮你解决问题▷☆■”■★□。你说一句话□▼★★◆,它就帮你执行☆▷=,这已经接近真正的 AI 助手或数字员工●☆○▷▲●。
像 Hyperliquid▷▽=◆○•,是本轮少数跑出来的项目▼▷△▪◇。但它离市场很远•★=△•,埋头做产品☆○•▽,KOL 也蹭不到□★•◇=•。这样的团队太少■=。预测市场也是--●☆☆▼。像 Polymarket 占据太多 mindshare▲■★▪●,估值动辄 300 亿美金◇◇○。那后来者怎么定价○●◇●?你不能说自己锚定 Polymarket-○-,那会被嘲笑★▪•。很多币圈原生预测市场■☆,本质就是蹭流动性▷…•☆△。
所以我的看法是◆○…:单纯的••-“币圈…▪☆”确实在结束■◁,但 Crypto 与传统金融融合的时代=▼▪•-,才刚刚开始-△=●△。
你如果去看这次共识大会的展台○•▪▷□▲,会发现基本都是围绕这四个方向在展开=☆。相比 2024 年…■-●▪,当时这些方向是主流◁•,但还不是绝对主导…●★○;而这次几乎所有成熟公司和项目■▼■★,都围绕这四个方向在做■▷○=。
首先☆…▼▷●,单纯的☆--□“币圈时代△•○”肯定是结束了□-●△◁•。从各大交易所的转型动作就能看出来-◁▪…▪◇。为什么Binance★△•▪■■、Bitget都在布局美股上链☆▲?包括Matrixport前两周也上线了稳定币入金购买美股的功能◇△●▲。
一些旧模式▲▼●▲,比如单纯依靠 Crypto native listing 的玩法-▽◆▲◆▷,可能会遭遇深刻变革▼•,甚至边缘化-◆。行业还能活▼…☆★○●,而且会活得更稳◇▼☆○▷,但过去那种香槟开满-◁○、跑车拉满的日子•◇•,可能确实很难再回来了◇△。
这会带来一个非常关键的认知转变△•★:在美股上市的是★▲◁==“好项目□◇◆”△◇,没能在传统资本市场上市的◇◆▪…,可能会被贴上风险标签●=•。
这说明什么■●◇•●?说明这个圈子不像以前那么有诱惑力了▼■。客观讲★■□●◇,现在 AI 比币圈=○…▼◇•“体面=◁■▪…◁”○●-△。你去 Web2 做 AI 创业◁★▪○▷…,融资更容易▲◁◇△,成长空间也更清晰■•▷■★☆。你想搞钱◇▪■◆▲-,去美股买 AI 概念股◆▪▷•,风险都可能比买山寨币低◆▽▲◇●。那为什么会变成这样▼▼•?
另外一个很重要的点是△■•△=◆,像 Coinbase•□…▽○-、Kraken 这些欧美大型交易所◆▽□☆■,也开始明显关注华语市场-•○▽。他们也意识到华语市场的潜力○◆。虽然华语市场已经是红海▼……☆•◇,产品和用户体验上未必容易超越本地平台★▼○,但结合最近华语区的一些基金★▪○、资金动向□◇◁,他们也想分一杯羹▼▽◇◆•■。
我这次对共识大会一个非常直观的体会是▼-…□□▲:机构时代来了△▽。我感觉机构在进来▷▼△◇,散户在退出▪=▽◁○◇。一旦机构进来▪◁○▼△□,大资金进来★▪▼,就会强调合规•▼●☆△◁、牌照□▪-◆、监管框架…▲,这些东西对散户参与其实并不友好☆▽。所以从我个人感受来说=•□○○?AG真人国际香港共识大会,这次共识大会像是一个比较明显的机构与散户之间的转折点★▷-●。
我觉得核心是去中心化▽△-▲▽,包括去中心化的技术和去中心化的精神▼★■•▲▽。这两点一直是有价值的■◁▼▪。所以从本质上讲••◆…☆,去中心化这件事情不可能完蛋-▲▪▪,它本身长期是有意义的▲▼-。
这意味着什么★□?意味着很多机构业务正在被传统金融背景的机构逐步接管●▲●▼△=。这个趋势和前几年完全不同□…◇●…。像 Robinhood 这种本身有传统市场基础◁△•、再切入加密市场的机构▲◆-○◁☆,他们做反向渗透是相对容易的•-◇▪=•。
再说投资视角-■-。随着越来越多机构进场■▷▷△◁,我个人感觉对散户来说确实没有以前那么友好了▽▽★□•…。不能说完全没有机会□•◁▪,但机会比以前少很多▪•▲▪▲。
首先是资产太多了◇★◁△--,发币工业化流水线化▷◆。不只是 Meme○●●△△•。以前 Meme 还能玩几个月◇▼■▷•,现在从几个月缩到几周◆◁…□、几天◆-,甚至几分钟•◇。生命周期越来越短•…,这是内卷的结果▷◁▷。
但中文局这边●◆-◆◇,可能因为大家普遍仓位比较重-☆△•●◇,所以对价格会更加敏感▽◆•▲,情绪起伏也更明显◇▪。
因为到最后你会发现☆▼-△,华人用户交易频率高☆•▲○▼、资金活跃度高●△▼◇。而且这些海外交易所也有一些离岸平台不具备的优势▷=,比如股票代币化等业务方向○▷•。
第二点是一个比较有意思的观察▼○…▪▽□。我觉得香港政府对这次共识大会非常重视▼◁…-▷☆。可能他们认为香港在国际上的角色相对被淡化了…▷◇●,所以特别重视这种由海外项目方发起的大型会议○•。你看这次有很多大佬来发言•-◁▼◇=,甚至在会议上宣布了几项最新政策▷-…。从整体氛围来看□•,港府层面确实非常重视这次共识大会▼◇▪△。
还有个比较搞笑的点▼◆▪■•…,这次黑客松的赞助商是一个Base的 Meme Launchpad▷▷…◇,但那个 Launchpad 很冷清▪★○◁。大家打黑客松打到最后都觉得无聊▲●,第一名第二名领奖都没留下来就走了•□•◁▪。这也反映出 Meme 现在确实不火了△■▪。
首先◁◆□●,这次跑共识大会◁=■▪,我发现一个很有意思的现象○▽○…◇:如果从 trading 和 fund 的角度来看◁★,这一届的整体状态明显比上一届差很多◆◆■●•★。上一届的规模至少是这次的两倍以上◆▷。这次我去主会场的时候•▷•,第一感觉是□▼•:怎么只剩下一层◇■?我还特意去看了一下参展名单▼▲•▷★,几乎没有新人◇○•。
但现实是▪-☆,现在整个 Crypto 面临一个非常严重的问题 — — 大家觉得它没什么用了▷◇◁▼。市场上产生了大量▪-▲“无用资产■▼”=▷◁☆-,信仰在流失▲■☆◇◆,资金和建设者大量离开◁◇。当然不能说全部离开△☆○△,但流失比例很高★◇▷□。
正是因为有比特币▼-▽●△、以太坊和 DeFi 这些创新▼=••▼▼,我们才有今天的 RWA□▲▼=☆○、稳定币大规模应用■▪•-•■、Web2 与 Web3 的融合▪☆□…☆。
总的来说○-,我的感受是三个关键词•○▲□•:机构化◆■、转 AI…●•-◇•,以及整体情绪不高★•。不管是项目方还是 KOL△•◆…=,情绪都不是特别高◇▷•▲。我先讲这些★…○▼。
第二个观察是□▪-…▷,做稳定币的华人团队特别多★☆☆。不只是常见的美元稳定币…▽…-,还有非美元稳定币也在做▼▪-△■▽。甚至我听到一个案例■▽▲□▼,一个做直播平台的应用团队△●◆,主要服务欧美和中东市场做打赏=•▼▪◇▼,他们也想发行自己的稳定币◇★□▼。因为他们不希望结算完全依赖其他稳定币□▲••▽,希望把清算和发行权掌握在自己手里★-。你会发现■-△,现在连应用层团队都想做稳定币发行方▷▽◁◁■。
最离谱的一件事是 10 号晚上在一个酒会上◁●,当时孙宇晨也来了◁▪○○★▪。吃完饭后他说给每个人送一份甜点■▼★○○◇,给大家发了一个巨大的箱子▷☆◁•▲。打开一看△▽▷△▼,里面真的只有一根香蕉…▽◆△△。我当时觉得特别荒诞▽◁,但又很有梗●◆•▽▷◇。
从整个趋势来看★▪▲☆,我其实挺认同刚才 Teddy 说的-□。之前我会觉得市场如果很惨淡△--,项目数量可能会少很多▪▪•-◆。但这次我去了不少公链的活动▲●=◆,发现其实在做的项目还是很多●▼…◆•◇,只是类型比较集中▼•●。
一个很明显的例子是稳定币▼△◆=☆△。这半年我因为相亲▷■•,接触到了很多支付行业的人▪▽△▷=-。他们经常抱怨…=○,说稳定币要把传统支付行业○▽▪◆▽“干没了▷-★○★◇”-●◇◇。过去十几年★▽△■□,支付行业靠通道费▽□▽、汇率差和信息不透明赚了很多钱-●◁◇△。
Albert★-▼▪:币圈不是完蛋••▪=…,而是成熟 — — 金融基础设施化与•=★▪…“美股化◁□▲”趋势正在重塑行业
Haotian◆●▪◁□○:上一次共识大会★◁▪,我最直接的感受是▲…=,大家都在各聊各的•▷=○■。比如玩 DeFi 的在喊 RWA◇•☆•●,或者有人喊 AI▼◆,有人讲社区▲★■▷,各种赛道都在喊●△△▷▪,但你会发现确实是各玩各的□△▼…•●,没有形成真正的共识▼…●…=▷,也没有形成合力=▪。没有一个大家普遍认可△☆▽、共同看好的大趋势…▽▪--△,这是我上一次的感受◇★□。
嘉宾发言不代表吴说观点•☆▲-☆,不构成任何投资建议=●,请严格遵循当地法律法规●▲。音频转录由 GPT 完成•★•□,可能存在错误▪●■,请在小宇宙●▼▼•○、YT 等收听完整的播客◆▷。
比如现在的 AI 编程能力(Vibe Coding)◆-■,你一个想法△■,十几分钟就能生成一个可用产品=-■▪•=。以前即便是强开发团队◁▼▽▼☆●,也要一到两周△■◁◆-。这种生产力提升是巨大的飞跃◁◆…◇★▷。
这个方向现在非常早期••●,但从长期看▷-…●,它和去中心化精神是高度一致的○△。如果能实现一个民主△□-★=、公开…▼★…▷◇、透明的人类可控 AI 体系■▼,那会是一个极具吸引力的长期方向★■•▽。
在这种情况下…●○,很多散户会把目光投向 Meme 币★▷△…。但我个人认为◁○•▪…■,经过去年这一整轮市场波动…□▪▲●,以及各种 FUD 事件之后△●●★-,大家对 Meme 的热情已经明显下降了-•游戏耳机什么牌子好排行榜AG真人国际头戴,,变得更加谨慎★★◁△□-。
我在现场还遇到了来自纽交所▼•○▷◇▼、港交所等传统市场背景的人▼☆◁,他们对于进入 RWA 或资产服务领域的信心很强▷△△。对他们来说▲▼□○,这只是能力迁移□•◆=▷•。
从活动来看…◇,人最多◇•☆▲、最豪横的还是交易所办的活动▽▼▷■=。我去了两个△▽▷-○◆,一个是币安▼•▷□,一个是 BitMart◆▽▪□▷。币安人非常多□○•◆;BitMart 在兰桂坊直接包场=■,确实豪横◁□○◁=◆。感觉最有钱的还是交易所•▷-●。
猫弟▲=○●:哈哈△▽▲☆●,好像是他之前买的那个 NFT□•=•◆•,是吧○■◁…?就是那个用胶带粘着香蕉的作品☆●。
项目方办的 side event 反而不多=○•=○-。有一个比较特别▲▼,是几个项目一起办◆▽,在一个厅里摆圆桌☆▷◇○•▲、舞狮表演△□●▼,搞得像婚礼现场•…▷…▪。主办方本身就是专门做活动的项目方▷☆•◆,这个让我印象比较深▼-。
第二类△△○,是我称之为◇▼△☆△“American native☆…□”的项目☆-▪。天然站在食物链顶端▪=▽○▼,尤其是有强政治和资本背书的▪▲•△◁。比如 LayerZero★◆◆-▼=,我刚好参加了他们的晚宴▪▪◁。他们最近发布了很多合作消息◆▼▪,比如 Citadel 合作◁▽•-…,占美股交易量约 20%…□▷◇,还有 DTCC○★○★•◆,都在和他们合作◁▽★-◆★。
另外一个方向是去中心化 AI…▪。现在的 AI 极度中心化△■=◆▪●,由少数公司掌控模型•▪▪…▼,黑盒运作▼◆▼。未来大家可能会越来越重视去中心化 AI — — 一个透明▼□●◇、可验证◇-、可共同拥有的模型▽•◁•◆■,通过去中心化网络进行训练和推理◆▼▽。
整体来说◇…,现在的市场更理性□◆,也更偏向机构化△△●▽。散户短期暴利机会减少了•▼●◁○▼,但从长期看■◆△▲▲,行业可能会更健康一些△…。
再吐槽一下机构场的 side event▲▼-△★◁。这次机构场的人数明显下降…▲□★▲,相比 KOL 场要冷清很多△▽。很多所谓▽■“机构专场▪▼-▪■”●••□◁▷,实际来的人里做钱包的■▼◁、做基础设施的☆△-◇、甚至做 affiliate 的都有○△-…•☆,但真正做 trading 的团队占比可能不到 20%…•●▪。这在以前是很少见的☆□…☆★▪。
先说项目方-=•-○。因为我自己也做过项目☆▷◇■◆,所以比较清楚△△▽-•。早期币圈确实存在不少…△▽“浑水摸鱼▷◇□■”的项目▽□。很多项目产品还没做出来•▼-,甚至只是一个 PPT▷▪☆,只要拿到一些知名 Labs 的背书○•,就可以发币▷■○◆▷▽,然后进行收割=▼-=▲。
但问题是■-,这次整体确实偏冷▷○。项目方来的不多★☆◆◆•,很多来我们展位聊的人都说△▼,这次有意思的项目很少▷■•。除了交易所和服务商之外●□★,真正 Crypto native-▼▽■□▲、认真做产品的项目不多▲=◁,更多是服务型公司△▲▲★◆◆。很多人觉得票价不太值▼=●=•○。而且社区 KOL 也不太来会场○□▪•◇★。
还有追热点的项目○▲…。就像 Kirara 说的像选秀▼••…△。热点窗口就那几个月▪□…☆,你在最火的时候没出产品…•▷=◁,等热度过去再做 pre-product▷△▽■,基本很难▽●-●▪△。比如预测市场▼▪,一天 800 个热点○▪▽,根本追不过来○○。
第一个=▪•-,我发现做预测市场的特别多☆◆…,感觉有上百个团队都在做◁◆。参与者背景也很杂●▽•,有合规券商在孵化的项目◇▷◁▪☆●,甚至还有真正做线下博彩的…□●-●◆,比如澳门那边的赌场背景团队=○,也在做预测市场=○。他们意识到预测市场可能会成为未来链上的一种▷▽■•◆…“新型赌场◇▲△◇▲□”•☆-,而且他们本身有自然流量▪▪○☆◁,除了传统网赌之外◇…▽★,也不想错过链上潜在的爆发赛道▽▪◁▷=。
还有像 NPC 钱包这种服务企业端的项目…★△◇◇☆,有真实需求支撑-▲,反而能稳定发展○•。
第一个感受是◆△◇□★,这次跑会我真的见到了很多全球顶级的大佬-△▼,没有散户▪□◁◁•,基本都是行业核心人物▪■●■。而且你永远不知道坐在你旁边的人是谁☆◁▪。比如 11 号上午我在 Consensus 主会场听灰度那位高管演讲的时候-■=,我旁边坐了一个男士在擦护手霜▽▷•,味道特别香△▲◇☆•○。我就加了他的 WhatsApp△△▲,让他把品牌发给我★•▪。结果过了半个小时--,这个人上台演讲☆▼▽▽◇,我才知道他是 Bullish 的 CEO Tom Farley★▲,也就是投资了 CoinDesk 的那位•△■•。
Albert☆•:二级视角下的共识大会 — — 交易团队收缩△◇▽=、传统机构接管与流动性危机隐忧
而且现在一个趋势是○□◆,股票▼◆=◁-△、大宗商品○△▷▪、外汇都在往链上衍生品走=▽○▷。无论是交易所还是像 Hyperliquid 这样的 DEX▲◁▷○▲…,都开始上这些资产○▽△▪▽。很多传统散户在现实世界很难做空黄金或加杠杆交易▷●•,但在链上可以…□◇▷▽◆。这是 Crypto 和传统资产结合的优势○■。
Albert○●•▲●•:我这边因为大家基本都是从偏一级市场的角度讲▲▷▷,我就从偏二级▼▪•▲▽◁、基金交易的角度讲讲●☆◇。我本人在新加坡做 fund▲=,所以从资金和交易团队的视角简单聊几句□●•◁。
我甚至跟 Bloomberg 那边聊到■☆◆•☆□,韩国散户现在也更倾向于买在美股上市的加密概念股◁▷,而不是单纯在交易所上币的项目◇○●。韩国本地四大交易所的流量下降很明显☆▽,哪怕最投机的散户○…▽◆○◁,也开始对 Crypto-only listing 失去兴趣□★▲◆=。
对我们这些一直走合规路线◁▲•☆、比较▲■▼□“乖=-”的项目来说☆-○▪△◇,这是一个非常好的窗口期◆◆★☆○。终于有一个明确框架可以去做业务●◁,而不是灰色地带摸索▷=。
Kirara★==•-▷:我其实跑过很多会▽■○,新加坡●▽◆□△◁、迪拜□▪△、日本的 Web3 活动▽◆▪▪▲、台湾的▪◇,还有去年 4 月份的香港□■☆▼。我觉得去年和今年最大的差别是○■◆=:以前我作为 KOL◆■△▽,会去见 agency▪◁■◇•●、见项目方△○▪•,看最近有什么新动作◁◆、新宣发●■◆。大家以前都在找•……★•“哪里有项目-▪△=”-◆。
前天我还邀请了支付行业的头部自媒体来我们公司做线 点多◆◇…,交易所的人★…•□◁、做资管的△☆☆▼●□、做钱包的◆▼★▪•▼,还有 OTC 团队•◇◆,都在临时联系我☆▷,问能不能来参加-▲▽▼★。可以看出▪●▽☆•,币圈和传统支付行业之间□◆,确实有很强的融合需求●▷★▲。而且现在大家业绩 KPI 压力都很大△=…,都在找新的增长点△☆◁。
让我们很惊讶的是☆…▷,整个会场除了我们之外▽▲■☆=,几乎没有做预测市场相关的项目◆■…■◇●。预测市场这么火的赛道■◇▷•☆☆,这次共识大会现场几乎没有相关团队◁◁■。AI 项目也很少•■▼◇▪=,机器人相关的反而有几个▼•。
这次在香港我也跟一些朋友交流●○▪…,他们给我总结了四个方向○■▼☆■:支付□★▽▪■▪、交易☆▪、合规☆▽▲■◇△、风控-▼。
先说中文局◆●★=◆•,主要是一些交易所相关的场合▽★■▪。我比较明显地感受到一种情绪◇■◁☆:中文局里☆☆,大家关注的核心更多还是币价★●。我几乎在每一个中文局◇◁=◇•,都会被问到类似的问题■▽◁☆,比如现在这个价格能不能抄底★=?还有没有什么值得投资的币种▪▲▪▼▼◁?整体感觉是☆☆△□●■,大家对市场波动的反应会更敏感□▪★◇▼▪,情绪也更受价格影响☆-▪◁。
另外一个很明显的变化是△▽☆☆★,LP 和 FoF 现在非常强调□★◁○★●“跨市场能力■☆=”◆▼▼▽-◁。不管是传统市场背景○=○,还是加密市场背景△=▷,他们都希望团队既能做 Crypto◁◁,也能做美股▼◆◆★◁、商品等跨资产类别的交易-△■••。这是非常明确的趋势••▲。
交易所也在变•□▪○■。像 Binance◆…▽,现在成了全网舆论焦点□○□◇•。其他交易所也在各自布局★…▼▪▽▼,像 Bitget 做美股代币化…-◁,OKX 布局 AI Agent◇△★◆■◁。大家不再围绕链上原生资产构建流动性闭环☆▼□◇-●,而是各走各路□-◁。这导致链上原生资产的▲-○“普涨逻辑○□•-”越来越难…□△•▷•。
Kirara▲=○▪=:首先★□■▲◆☆,△◇“币圈完蛋了◆△○■”这个说法□▽■,我是要分开理解的▼○▽▲…◇。如果说整个行业完蛋了□●◆△,我是不认可的☆▷◇。但如果说某些旧的东西确实完蛋了○▼★,那我觉得是成立的AG真人国际☆■。
第一类是路径依赖严重的▼…▽□▷。比如刚刚 Albert 提到的…▽•-■=,被 wiped out 的量化团队==▪…○-,如果没有策略升级-=△◆★,下次遇到系统性风险还是会出问题○■◆。
像 Coinbase◇☆△★▪,核心优势是 ETF 托管◇□■;Kraken★▽◆,优势是欧元法币出入金和外汇通道▲◆。未来三到五年=○▷◁■,各家交易所的地位■★☆▽-○,很大程度上取决于它们在二级服务上的能力○▪■。
因为很多项目一上币就停止 build◆■-☆◁•,本身也没有真正价值●☆■△▲。这个周期的一个典型 Alpha 甚至变成了 — — 从代币 listing 那天开始做空■★△▷▲。很多代币上市首日就是最高点•☆-▼▽,那谁还愿意长期持有▪●◁▷?
我觉得这次共识大会还是挺国际化的▷★△◆◆•。CoinDesk 的组织能力确实不错○•☆…。虽然整体人流没有 2049 那么大-■▼…,但反而感觉海外面孔更多◆☆,无论是项目方□…•△▽、参展商还是参会者-★,华人和海外大概各占一半-=◇▽。我们参加了一些 Demo Day○□•▽●,也明显感受到国际化氛围★△■==▼。
因为我看了一圈☆◇◇,这次很多项目都不是大家熟悉的项目●△,更多是偏机构业务=•▲▪、合规相关的项目◇☆。跟他们聊的话▪=○,一方面对项目不太了解…■…◆◁▷,另一方面共同话题也不多•◆○▲。所以我在主会场真正深入聊的□◆▲☆,只有和阿里云那边简单交流了一下★▼■△▽▪。
为什么我觉得这是机会•▼○?因为 AI 共识正在孕育中=•◆…☆▼。创新还在发生▲…••▼●。像新的 ERC 标准▽▽■、稳定币规模扩张★▼●★□▪、预测市场▼★○…、AI Trading☆•★●●=、Robotics▼☆,这些其实可以串起来=■□○。
总结一下…▷□○☆,我的核心观察是◆●-◆-•:整个市场正在经历一个由传统金融团队接管的转型期●◆○。这个转型对有能力适应的人来说是机会-☆,但对无法承接这种变化的团队来说□…▼■▪○,阵痛会非常长◇△…◇,甚至可能直接被 wiped out▼◆…◇◆◇。
再说项目□◇★◇□■。我发现有一些项目 build 了很久-◆□•△,但一直没有 TGE▽■■•■▪,也没有特别亮眼的成绩◁▷◁☆◇▲,还在持续 build▲□。但币圈节奏真的太快了●▷▪,有时候我觉得它就像流量选秀节目◇◁■。一个概念的窗口期…◁▲•,可能只有三到四个月▼-◁▽。你在这三四个月里没有出圈☆★▷●◁,没有=◁-“出道▼▽■◆☆▪”▲◆◇•,后面再想靠原来的概念翻红就很难★•◁▪□。
这次 side event 我们还和 Google 合办了一场◆◇◁,来的大多也是海外朋友◇◁…☆◇◇。所以说实话挺可惜的▷•▪▽,如果这是在牛市●◇=•◆▲,这样一个亚洲与全球融合的平台会非常有爆发力■=☆▼•◇。我们也遇到不少海外 KOL•○★△▲、渠道方△=、机构▪=○□△▼,甚至华尔街投行的人都在找项目▲◇●…。
Albert◆▼:我其实不太认同○•▲☆☆“完蛋★☆•◇”这个说法-▷。与其说完蛋▪-◇●=,我更愿意用一个词来形容 — — 成熟•○●=▪。
Haotian□☆:我先说结论 — — 情绪面肯定是=◁“完蛋了○★■-”■◇★☆◁△。这一点不用回避▷●☆…。过去两年▼▪△◇=,无论是长期 Holder•●,还是对行业有信仰的人▪☆-•●★,都过得很煎熬▲▪•▼-…。项目方难受▽▲…=,VC 更难受•◆。跑会能明显感觉到★■,整体情绪面确实崩了●▲●-。为什么△◇◆?因为过去的老叙事和老规则●•★○,正在失效☆◆。
价格下跌不可怕□▷□★,可怕的是一些 OG 已经赚够了◆○,对行业变化麻木…△○,或者排外◆★★○☆□,拒绝接受新玩家和新变化■●○▪▲。如果整个行业进入==“心态熊市■○”○▽□▲◆,那才是真正危险的◁□▷★。
从策略承接能力来看☆◇△•,现在的问题是◁◇…,除了◁•△“老三样○••”策略△◇◆○,其他方向的容量非常有限-▲◁★□。我在现场听到的数字▼◇■▼…,很多策略容量都没有超过 1000 万美金级别▽▷▲◁•□,多数在 1000–3000 万美金区间▽□▷★◆…,真正能承接大资管规模的团队几乎没看到○○▲▲。这和过去完全不同=☆…。
所以总结一下☆•□:情绪面确实□◇“完蛋了-•◆”…◁=★▼,旧叙事正在退潮▪…☆…☆◆,但新的 AI+Crypto 宏观叙事◆▲=•-,可能正在形成◇▪☆☆。关键是☆●▼◆…,能不能在旧共识崩塌之后▼•●•,找到新的共识▽•☆-☆。
另外一个点是●○,内地刚刚发布了关于 RWA(现实世界资产上链)的相关政策▽▼▼-▷▲。我看到这次也有不少人讨论到这个话题▪☆△,包括肖风等人都有提到•★★▼▽。不过因为这次共识大会是以海外主办方和海外参与者为主的活动△=◆,所以对内地和香港 RWA 新进展的讨论度并不算高◆▪●。也许在几个月之后◁●☆▽-,像万向等主办的活动上◁○△▽■,会对内地和香港 RWA 的新进展有更多讨论△=▷。
这也是为什么支付和 RWA 在这次会上特别多○◆★。因为其他新叙事基本已经被探索完了▼=。接下来更多是◆□••“牌照生意•□●▽◆”▼★,谁有合规能力◆☆△•、谁有信用背书-○□▪…,谁就有优势■◁■□。
第一类▷▷□-…■,是能够抓住本地政策红利的项目方●•◁…◆。比如一些善于利用香港政策窗口期△▷▪◆、快速合规落地的团队AG真人国际▪△◁=•▪。
首先•◆,那天我也发了条推特●◁☆-•▽,有朋友开玩笑说这是第一次遇到需要自己买酒的活动 — — 去酒吧还得自费▲☆▪▲☆◇。我看评论里也有不少人这么说◁▷▷◆○,我觉得还挺逗的•◁★。某种程度上△▽=▪,这也反映出这次共识大会整体有一点冷清▽-。
这意味着交易所未来的角色会变化◁●▼▲▲。以前交易所可以通过一级半的 listing 吃到很大利润▼▽;未来更多可能退回到二级服务提供商□◇▪…●,比如手续费◁◆-、托管•▼●▲◇▷、法币通道•▲。
比特币跌成这样▲◆=★••,已经没什么人在聊比特币了○◇★,也不聊炒币▲★■。以前大家聊的是◆▪△“最近研究什么项目●…▲▲•△”-◆☆○▼★“最近撸什么空投○○•☆◁”●☆“最近在哪搞钱•▪=▷▽”◁▽◇。现在聊的是▼□“最近在忙什么□•☆▽◁△”☆○“最近在玩什么△◆=”△◁△□。
第一是合约相关-◆,无论是 CEX 还是 DEX 的永续合约■◁=。所谓▽★◆△◁“牛市现货☆□○△、熊市合约▪○”-▽★。熊市依然有波动•▽•,可以做多做空▼▽▲■…-、加杠杆◆◆▼-★•。围绕大币种做合约▽◆□,反而比去追 10 分钟生命周期的 Meme 币或者山寨币更有机会▽=-▼-•。
至于◆◇▲▪▲△“币圈是不是完蛋了●▽□○=”■-●△,我的想法是▽▽◆,币圈肯定不会完蛋◇□。去中心化的精神一直在★▲△□◁▪,去中心化的需求也一直存在▲☆●●,而且这种需求会长期存在▽=■-▼、并且很强劲■☆•。
第三次是 2020 年的 DeFi Summer◁▼△▲,诞生了 Uniswap▽○=、Aave 等一系列真正有用的协议★★。直到今天△▼•,这些协议仍然是整个链上生态的基石…☆。
整体来说▪▷=○,我觉得虽然熊市氛围很重▲■△,但围绕合约▲▪△△、AI△○●◇●、预测市场◆☆▲●……,还是能诞生很好玩的东西-…□▷▲。返回搜狐◁○▪▲●◁,查看更多
这也是为什么这次很多传统交易所的人特别活跃▽▲=。纳斯达克◆■-▪、纽交所▪◇,包括 ICE 体系◁=●▽,都在推动资产代币化○◇•。传统金融如果能提供更强的信用背书▪☆,那么优秀项目自然更愿意通过八大投行保荐•■▲,在美股上市▷◇▲。
如果想在下一次共识大会上形成新的□◆“共识▷◇”☆☆■▲◁○,那必须出现真正有冲击力的新产品◁☆●△◁▽。目前最有可能的突破口◆▽,是 Agentic Economy 以及去中心化 AI=▲•-。
还有一个感受是•▪,这次共识大会确实非常国际化△●。除了欧美□★▷△•、日韩●▪、东南亚☆◆•,各个地区△•、各个赛道的人都来了●□…★-。
第三是预测市场•▽▷◆△▼。预测市场还很早期●•○-▽,大家还没有找到真正大规模参与的方式★■-▲★。但它不只是 Crypto 圈内的玩法•▲,圈外机构也在盯着◆▪▲••●。而且它是链上应用▽▽,我们这些有链上经验的人天然有优势◇▲•。
但现在最大的问题是 AI 抢走了 Crypto 很多注意力■▽▷,也抢走了资金◆●△◁,很多 builder 也转向 AI 赛道■△。所以这次共识大会上▽●•▼▽•,大家的◇■▽□…▽“共识◇…○◇▪”未必是币圈完蛋了••▪▼▽,而是◇…○▽-“要转 AI□●-”△○■◇。
比如主流币种△•▲▲…◆,很多筹码其实都在大机构手里▪★▽=。普通散户手里的筹码并不多•■,很多人现在都是拿着 USDT 在观望◇•◇。如果筹码高度集中在机构手里▽…▼,那他们对市场波动的主导能力会更强▼▼▪☆。
Esther■☆▪▷:预测市场与稳定币扎堆□•▲▲△-,做市商回归▲◇◇▽…☆,国际化共识大会下的华语市场争夺战
第一类◆-●▲-,是有清晰商业模式和现金流的入口级业务-▽○◇◆★。比如 Radopay 最近要上市▪=•◁▽…,估值据说接近 20 亿美金▽◁。很多这类公司==▪▷△▼,其实并不希望被贴上●…◆=△“Web3 公司★▼=”的标签…★△▼▲。因为一旦被贴上-◁◇◇●“币圈公司••••”的标签☆•△,反而可能影响估值●■□。我觉得这挺 sad 的■•…☆△◆,但这确实是现实○=△…▪。
我得到的回答是 — — 很多人都在研究 Vibe Coding▷○▲。以前大家说不要做产品经理•-▷▪,现在人人都成了产品经理•■◇□▲=。熊市给了大家一段空档期○…△,可以静下来研究 AI★◆,比如用一些 AI 编程工具给自己做小网站◇…★、做小产品◁☆…■◁•。
更多是围绕金融本身展开◁★○▼◇。但我觉得☆△▪▷,现在大家关注的已经不是哪个币百倍◇•■▼,比之前少了大概三分之一☆◇■。创新空间在缩小◇•○▷•◇,它正在被视为一种新一代金融基础设施…▲▪▷,而不是一个无边界的创新试验场▲▷◇☆。我之前跟明道老师一起做播客时他说过一句话☆▷•▲:最可怕的不是价格熊市■▼…▲□▷!
回顾历史•△◆••□,2008 年比特币诞生=◁◇,这是第一次巨大创新 — — 去中心化的点对点电子现金系统☆▲▪▷。十几年验证下来○■•▪,价值是成立的•▪▷…。
但事实上看下来•-▪●,我发现可能跟我想象的不太一样=-▷△•■。我接触的华人项目和一些 KOL…▽○★,确实更多是偏唱衰的声音▷••。但我也在会场上跟一些海外项目方做了社交★◇,我感觉他们的状态反而更糟糕◇-。他们给我的感觉是-●◇-:情绪与你无关▽▽=◇◆,行业未来也与你无关▪=◁,我们就在做自己的事情◇▼◁▪○○,你们也看不懂☆•◆=◇。整体呈现出一种对行业比较麻木★☆…=□、甚至有点躺平的状态==▷□●□。
但这一次我感受到的==○●▼◆,反而是有○…▲“共识…▷”了 — — 就是●◇•“币圈不行了•-…◆▷●”△◇=“这个行业完蛋了▽□□”◇▲◁…●▷。一种统一性的唱衰和悲观▷△◆,这是我比较强烈的感受◆…。当然◇▽,这并不代表我的个人观点◇◇。
Cindy●▲:单纯◆■▽…■▪“币圈时代○◆△○★◆”结束◆●◇,稳定币与美股上链推动 Crypto 与传统金融深度融合
所谓▽•=“转 AI●▲=”我觉得有两个层次◇▷△。第一种是完全转型★=,不再做 Crypto 相关■□◆•-,直接进入纯 AI 赛道■•◁■,比如围绕 OpenAI 等生态做产品☆=▽-▪。第二种是 Web3 和 AI 的结合-▼,比如做 AI Agent◁=••●◇,或者用 AI 技术服务 Web3 行业的需求□◁○△,比如用 AI 帮助 Web3 项目做投放△••▪◁、增长和运营=☆•▪★▪。
但今年我觉得发生了变化■◇▼•▽☆。以前 AI 是▲□▪▲★○“项目的特点☆▷☆-=”…☆=,现在 AI 变成了★☆“项目的基础▷●◇”…□▲•。你不分什么 AI 项目或非 AI 项目了-▲◇△,反而是如果一个项目没有 AI△△◆,才显得奇怪△□☆▲。AI 正在从一个标签□▪◆,变成一种基础设施◆▼◁■•●。
Teddy▪△●☆▪:其实这次来跟我以前参加共识大会很不一样◇●•▽▽。以往跑会▪…○,我基本都会在主会场待至少半天甚至一天•◁,但这次我在主会场待的时间非常少☆•□••,差不多只待了一个小时•◇-▲△▼。
此外○□▪,嘉宾还分享了许多关于此次大会的趣事和离谱经历△□★。总体来看□◆,虽然当前市场面临挑战☆…=▼◁◁,很多参与者仍然对未来抱有希望◆▷•,期待找到新的发展方向和潜力赛道●◆◁○▽。
Cindy-▪▲•:共识大会像•▲…□▷•“顶级俱乐部=○◆☆▼”-◆□,偶遇 Bullish CEO▲▪,孙宇晨香蕉 NFT 的魔幻现场
我还看到有 KOL 用 AI 编了一个可以用手势控制下雨方向的程序●○,还是要看清自己真正擅长什么□▼。而是心态熊市■-◇△△。我参加了几场★○,我发现了另一个现象◁-☆•★▷。我发现参加的交易团队数量▲☆○△▷?
第三类▽△•,是券商□▪▽◇◁。传统券商这次来得很多△▷●▲•■,而且他们心态很好▽●▷□★。对他们来说◇☆,无非是完成一个 VATP 牌照升级▷◆,增加一个新的盈利点=●◇•▪☆。比如卖币可以赚滑点▲••○•○、赚手续费▪★△…◁●,收益率甚至比传统股票交易更高■▪▷•●。
反而是一些周边活动●■★=,我觉得交流更多=▲■■。比如 BNBChain 的活动■□=□,还是能碰到不少人◇▽,有比较好的沟通机会◆▽▽☆★。
像前阵子很火的一些赛道△●○,比如某些轻量化产品叙事△▷…●,这次跑共识大会几乎都没人聊了▼▪◁=▲。你会发现□▪◆◁•,如果你没跟上节奏●▼▪☆■▲,在那一波选秀期里没有出道•▽•…,后面再想用原来的优势去竞争▽▽,就会非常困难◆★◇▽…。
但稳定币出现之后•▪▪,借助交易所生态--,已经完成了从 0 到 1●●-□▼★,1 到 100的规模化分发□▷◁。客户也逐渐意识到•▼◁,用稳定币结算更快◆★□★=□、成本更低…△…▼,而且更透明◇•☆□。所以他们开始要求传统支付公司接入稳定币○▲。
再加上 a16z▼-、Franklin Templeton 这些华尔街老钱的支持■▷=☆,这种项目天然拥有定价权和行业影响力▷●▪▷•。
在港府层面是高度重视的•▪☆○◁•,但落到行业一线的热点相对比较少■★=。一方面=◁▷▷,当下行业整体的热点本身就不多▷•。现在比较大的两个热点△•,一个是预测市场★…□,另一个是股票代币化◆=-■▽◁。但这两个方向在香港的合规难度都比较高□◇◁•,所以虽然在全球范围内很热门▼-▽▷,但在这次香港的共识大会上很难看到相关的实际落地或深入讨论△◁●▼◁。
你会看到在香港中环▼◁◇□、尖沙咀…•,已经有券商可以地推卖币•▪▽…○。他们有成熟的前端流量能力▲☆、运营能力和 VIP 服务体系=▽。他们反而不觉得币圈完蛋了◁▽。
他们掌握的是最真实的一手用户数据▼◆。当比特币涨到 12 万美元附近时▷•▲▼,大户已经在卖币■•▪--,转而去美股市场寻找 AI 相关的投资机会◁☆◁●…。如果交易所不升级产品结构★▪▪▷▼▽,高净值用户很快就会流失=◇…。现在已经不是靠维护几个大客户关系就能留住人的阶段了●◆。
但这一轮周期◆■▼,我们没有看到一个具有同等冲击力的新产品■◆▪-□。结果就是▪△☆◁○▽,市场上出现大量无效资产▷▽○-☆,很多项目方的目标不再是做伟大的产品▲=□=★,也不是打造持续现金流□▪◇□▷,而是…•▼◇☆“去顶级交易所 listing△◇-•=▷”▽★…●■…。当 listing 成为唯一目标◁-☆△,行业就会出问题★◁…☆●。
现场基本都是老面孔▼◆…■◆,无论是媒体○△、机构■□-,还是传统市场背景的参展方▼◁□◇▽◁,几乎都是之前见过的人◇…•△□▼。你会有一种感觉 — — ◁=◁“怎么又是你▪•▪△○◇,还是你▷=…▼”…●◆。不管是做 Infra 的□-◇、做支付的…★◆▽◆☆、做收益类产品的◆○◇◁●▼,还是做合规通道的▪□•■◆○,变化都不大•○,几乎没有新鲜血液□★▼◁。这点是很尴尬的▽★=△▽•。
但问题在于•◁,这两个方向本质上都在变成◇●◆“牌照生意•○○■-”●-。支付需要牌照☆○=▲●○,需要完善的 AML▼▼、CFT 体系○…,需要强信用▼•;RWA 更是如此-▪◇●•,核心在于发行方和合规资质•▲-。我在现场遇到的华人机构有人说▼★▷-,这是•◇★●▪▷“老邓生意=▽★◁” — — 只有有深厚传统金融背景和信用积累的人才能做◆△。
第三个感受是▪□△●▽=,确实来了很多老外○…▽◆▽。我看到像 Joseph Lubin 也来了香港■◇,还有其他一些海外项目方代表=▼-◇。不过总体来说▪▽▼•▽,会让人感觉没有特别多真正落到地面的热点△-。
大概就几类▲▪-:第一是 AI○★▼。基本上不管做什么赛道△▲▲▲,都会往里面加一些 AI 的元素◁-。不论是做支付☆-▷•■,还是做 RWA▲▪☆=●,都会叠加 AI 的叙事=…=■,然后往这个方向靠-●★□▼▲。
我这次跟一些做得比较稳的项目方聊••••,他们的想法很清晰…•:如果项目做大▪△•,第一时间不会考虑上币=☆★◁,而是考虑上市◆•▲○☆=,比如去纳斯达克或港交所★□▼-▪。
Robotics 是 Physical AI●▪▷…▽,是 AI 的骨架和肢体延伸=•△•…。稳定币是价值流转基础设施▷▲▷▼…■。预测市场是信息定价机制=•。AI Trading 是自动执行=☆▲。你把这些拼在一起▪▷●▽=,是一个宏大的 Agentic Economy 框架◆○。再加上数字分身◁△▷△▪◆、数字永生•▼、AI 代理人格等叙事◁…▷◁•▽,这是一整套可以贯穿 Web2 和 Web3 的宏观方向-☆○=☆。我不觉得下个周期会再回到纯投机逻辑☆•■▷,但我认为围绕 Agentic Economy□…,会诞生新的有趣东西○▲•。
第二是 AI•▷•◁。今年 AI 非常火-▷◁◇…。无论是圈内的 ERC-8004▽•=▼、EIP-402 这类协议层探索▪◇=☆★●,还是 Open-source LLM=☆▲□☆◇、Agent 部署■□▽◆,大家都在做☆★=▼□▽。圈外更不用说▲▪=•★,AI 在影视◁□◆▼◁、创作•◇=•、生产力方面已经是颠覆性的▼•。未来关键是 AI 如何与 Crypto 结合-▲◁▷◇。
Teddy◇■▽:共识大会后的反思 — — 缺乏创新是危机根源▽◆◁◇,Agentic Economy 或成新共识
但在 side event 这边▲◇,也不关心比特币还能不能 10 万▽☆、创新高◆■=○,未必是好事=-◇▼□。致敬电影桥段-▽■…。如果盲目转型▽▼。
第三个观察是▼-◁,做市商明显活跃了□▪□,都开始出来○△•★◁▷“营业•★●▽▪”了◆=●●。因为项目变少◆●★◆▷□、流动性变差△◁=●☆,他们的业绩压力可能也更大◆◆△-,所以会更主动接触项目方□■-的共识:竟然是币圈完蛋了。
这给我的感觉是■△-▪▷,市场对新交易团队已经失去吸引力□◁…•▼,或者说成熟到一个阶段■•◆,新人没有兴趣再进来=…▪。
当资产本身不具备长期价值时○●◇▽▪▽,市场自然失去信心■=。价格下跌▼▽▪=○☆,BTC◇…▼、ETH▷□◁、DeFi 代币一起承压▼▲■…••。建设者离开◆▷,VC 离开◁▽▪,孵化器减少□▲◆○◆,供给端减少★▼◇。真正能产出优质资产的供给越来越少●□◁▼,这是一个严重危机=◁□◆◇▷。
但有些方向◁▽……☆□,我认为确实面临▼▪•◁“萎缩◆●▷”甚至▼▼◆▽-“完蛋◇=○=□”的风险-▷▼◇•△,比如 Crypto native listing▲▷,也就是专门在加密交易所上市发币这条路径▽◆△★▷。
另外我也看到一些原本在做 Web3 的创始人朋友•▷…□▪,直接转去做纯 AI 项目了…•▷•-◇。可能因为现在资金更多在往 AI 方向流动▼☆。
Leon☆●•☆★◁:共识大会国际化明显但赛道冷清△▪,AI 交易与预测市场或成新共识方向
比如说比特币的叙事○▪●★•,其实是经历过变化的◆▲▷◇●△。最早强调的是隐私属性□=△▷、去中心化▽☆☆▷▷、抗审查▪☆★▷,这些是它早期增长的支撑□▷…■★。后来比特币上涨◇◁,是靠……▪-“数字黄金-•▽☆○”的叙事●-△=。但现在推动它再次暴涨的动力••◆==•,确实感觉在减弱☆◁…。也就是说-…-,旧叙事支撑暴涨的那部分力量▷★▲■△,某种程度上是◆▪•“完蛋了●▷▲●”◇•▽…★。
Cindy▼▪●=:我这次跑共识大会的经历还蛮离谱的▽◆▽●▷=,是离谱加惊喜的双重体验吧-…=□•。
更戏剧性的是▷◆,我上周四刚参加完机构活动回到酒店☆◁•…,手机突然震了一下 — — 一家非常大的机构暂停回款△△▲◆。当时市场本来就在偏熊阶段▼•△…△,这个消息直接把我震醒…▲。我一看是哪家△◇◁▷,是一家我非常熟悉的机构○▷…,朋友还在里面担任不低的职位-▪☆◁,规模和背书都不小▲●○。我当时第一反应是▲▷=□◆,如果线AC 还大▲-。
Teddy■▪◇○▷:我先从一个本质问题讲起◇==★。在回答-…“币圈是不是完蛋了◆•★-◇”之前☆■●▽,我们可以先问一个问题 — — 币圈最核心的是什么▲■…?
所以对于项目方来说□▽…=■,压力是很大的▪■。必须不断跟上节奏▪•●、跟上热点-…!游戏党们不可错过的外设好物来啦AG真人 耳机方面■-,兼顾音质与声音细节的ROG聚变2 500游戏耳机○▪○,显然是畅玩优选啦◁•□!4路DAC解码芯片豪华配置加持-■AG真人国际产品 小长假嗨玩 更多 !游戏党们不可错过的外设好物来啦AG真人。如果往新的赛道看▽=▷☆-★,我觉得币圈是有希望的-▷●▲;但如果还停留在旧赛道★△▲、旧叙事里□☆,那在那个维度上▲○▷★,币圈确实是▼△•-▪“完了•▲□◇▷”○▷▲-。
AI 也是一样▪●▼。去年很多所谓 AI 项目■-★=,是把 AI 当成一个核心卖点◇-。比如你可以用 AI 下指令帮你买卖币••▼,或者做 AI 虚拟男友•▷☆、虚拟女友-●▲•-○,做陪伴型产品◆◆…□▪●,这些是去年典型的 AI 叙事□●…◁○▷。
尤其是周一那场◇◇。连吐槽美国★▼…、吐槽特朗普都懒得吐槽了○◁○●。最后我想总结一句▽▲。
我最近重点关注预测市场和 AI●▷◆■◇。预测市场是有价值的▽▼◆▷•…,但它目前还没有带来像比特币○□-、以太坊=▪■◆、DeFi 那样的震撼◆☆▽。
第二类☆▲▪★,是在香港本地及时转型•◁▽■▷▲、接入新叙事的港股上市公司◇=。这类公司既有传统资本市场身份●◁◁▽☆,又能拥抱加密叙事•-☆▽,反而发展得越来越好-●▪。
为什么▼…★●?因为去年 10 月那波行情之后▽○•-●,很多做套利=▽▪、做 funding rate=▪■、做 carry 策略的团队直接被 wiped out▽◇=▷▪○。我用 wiped out 这个词一点都不过分•▼□。
项目方走◇▷■▲●“融资 — TGE•△●•”这条路-○●=○,也越来越流水线▽▽○▲●…。TGE 的时候很多产品还没成熟•□□,本质上还是注意力经济■◇•▷▲。整个行业像是在玩注意力套利--◆■□◁。☆◇▲“买几个等普涨●●□▽、Hold 住暴富◁--□▽”这种时代红利基本没了▷☆★。核心原因是 — — 共识破裂▪○◆。
这次共识大会周边有一些比较大规模的 institution-only summit◆▪。对于做项目的人来说▷-△,这意味着什么•▽?意味着市场已经把□■○▷▷▼“加密能做什么☆△▪▷…▽”进行了明确定位▷•★-。因为我感觉 AI 和 Web3 在融资逻辑和玩法上其实是不一样的…▼☆。
即便在这样的环境下○▪▷▼☆,我现场接触到的 85% 以上团队▪•,还是在做◆▽◁“老三样▼=■”策略▲★=☆•,没有明显升级■-。真正有一定门槛的策略▪■◆-,比如 market making○▷★、long-short■△•◇•◁、volatility……●…,这三个方向几乎成了稀有动物■▽,而且越往后越稀缺▷▪=★◆。做 volatility 的基本没见到新人△△▪,全是熟人▪•◁▷=。Market making 还能看到少数新人◆◆▷,比如在 DWS 那边的活动里见到几个来自法国•…=★、做链上流动性部署的团队△…•○•=。但 long-short 和 volatility 基本没有新人入场•◇▼…。
嘉宾分享了他们对币圈未来的看法以及此次大会的感受▪▲◁•=。随着市场的低迷和 AI 技术的崛起◆☆=▼□,币圈正在经历情绪上的波动▪◁■,许多人开始对行业前景感到悲观▼□△○▲●。嘉宾们普遍认为▲◇…,币圈的…•●=◆=“共识★-”已经发生变化◁=,许多传统的加密货币项目面临着新的挑战◇★=○-•。尽管如此▪▽,也有部分人认为 ■=◇★○□“币圈完蛋…▽=•■□” 这个说法过于悲观◁…★…▼,行业仍然存在潜力□◇△△,特别是在支付●▪、合规▼◁□▷☆▽、稳定币等领域◁★•。AI 与 Web3 的结合被认为是未来的重要发展方向●-,尤其是去中心化与 AI 经济的融合可能带来新的机遇=▽-◁。
如果能在美股上市•…▪◆,获得的估值•…、流动性和长期资金支持▲☆•=,明显优于单纯在 Crypto 交易所上市•=。
我这次之所以还特意来参加这个临近过年的共识大会•○△▪,是因为我原本以为▪◁▼○□★,它应该会和四五月份偏亚洲区的大会不太一样▽▷◆▽•▪。那种大会华人项目居多■•,我觉得这次可能更多是海外项目方◇•,他们在整体乐观程度上可能会更好一些☆…•☆,或者对未来不会那么容易被情绪裹挟=□。
Kirara▲◁◇□◁:共识大会从★○■●“找项目▪★△”变成▪◆“找吃的□•◇”△▲==,KOL 集体转向 AI 自救
什么意思=▲☆○…▽?从 2024 年开始▲○▪▼,如果从宏观角度看▷▲…◆■,加密市场的赛道其实是在收缩的▽△▲★▷。很多方向已经被验证过…•,哪些能稳定产生现金流•□▪,哪些成功概率更高●-■=,市场已经逐渐达成共识…●□。
Leon☆-:我因为常驻香港▼●●▽=☆,而且我们这次是以项目方身份参展-=▲=■,所以可以从参展方的角度分享一下见闻和对行业的看法■••◁●▼。
整体感觉☆★□○◁,这次熊市氛围确实挺重的○=◇-▪▷,而且有点像 2019 年那一波□◇=。22 年熊市的时候△-△•=,即便价格跌了○…=▲★△,还是有很多创新-□●★,比如 SocialFi▷▽▽★■△、GameFi-◁○,后来还有铭文▽•▪•▽☆、BRC-20 等◇★▪•☆■,那个时候人气还在◆=。但这一轮△□★◆,牛市阶段就没什么真正创新…▪•▼=,进了熊市后氛围就更差▷○●▲。
很多二级散户○◁▷◆,思维还停留在上一个周期▷=▲-◁○,总想着搏十倍○▲▽•、百倍☆•◇★▼■。但这一轮周期你会发现□▲…▼•=,越抱着这种幻想•▲◆■,亏得越惨★……•☆。项目方也是一样AG真人国际☆-◁…=○。上两个周期■☆◁☆▷○,写个白皮书•◆…、戴个面具 build 两年=☆★,三五亿美金估值都不难■◇▼。但现在▲☆▷•▼,估值被严重压缩…-□▽◁○。
我反而觉得这种状态更不好△=△△。与其说大家觉得行业完蛋了◆○◆•▽◁,大家一起骂一场●▽◇▪□,然后去寻找新的机会△▽◆▼▽•,都比这种表面说行业挺好的•-△▪、但实际上对外界情绪毫无感知◁••◆…▷、也没有紧迫感的状态要好AG真人国际★▽□•=■。整体下来•□•,我个人其实挺失望的•○。
第二次重大创新是以太坊•★◆…,提出△★-▪■“世界计算机▼▲◁☆▪”和智能合约的概念◇★△▷●•。当时带来的兴奋感非常强△◆。
Haotian▪■…-:从◆=▼◁•“各说各话▷▲◇”到▷-▪△“集体悲观◆●”■○…◁,本届共识大会上的行业情绪转向
再说机构业务=●▪•▲▷。传统的借贷-★□、托管这些方向△▼★••…,在这次共识大会上声量并不算大■★。声量最大的两个方向是▪◁▷△:支付-◁■,以及 RWA 资产敞口的搬运▽•…▲★。
OG 为什么不说话了◁◇◆■?一部分人确实赚够钱自由了▷•△◁▷;也有一部分可能亏钱离场•=▲△…▼。但更重要的是=▲▽■-▽,他们看不懂现在的玩法了■…★。每隔半年就有新 KOL★▲•、新项目…●、新叙事…▲●▲▽。老一代未必玩得转▪=▽▼▲□。
Esther▪□:我觉得活得不错的◆★★○▼,是抓住政策红利的那一类☆•◁◆。比如 2 月 6 号证监会出了新规=▷,允许境内优质资产进行代币化◇☆☆★。这相当于是一个政策东风▪△••●…。以前我们老是被▷▪“割•▪△▽◆▲”▼●,现在也可以把优质资产拿出来☆•●◁••,对接全球离岸流动性▽○□。
再看技术叙事•△◇★◆▷,ZK-=、高性能 Layer1★…●◁•、BTC Layer2●■☆,现在几乎没人聊了■◆。有种▽-◇“大江东去☆★”的悲壮感-•◇▼★。创始人还在埋头做事●■,但仿佛被时代抛弃=▪☆●□。问题很多▼○■,但有没有新机会▲▼•▼•▼?




